Smug

Intervju | Audun Mortensen

av Isabell El-melhaoui fredag 09. des / 20:41 | 20 kommentarer

Vi trodde han var en fiktiv karakter. For mye Hipsterrunoff, eller for god til å være sann. Der tok vi (nesten?) feil. Han er født i 1985. Han er forfatter, og for tiden bosatt i Berlin. Tidligere har han sagt at han skriver for “eksistensielt forvirrede hipstere,
deprimerte kjønnsforskere, tenåringer, frilansjournalister, ensomme studenter og livsglade småbarnsforeldre”. Han har gitt ut to diktsamlinger og en roman ved Flamme Forlag. Debutboka hans ble blant annet omtalt som "herlig konseptbasert galskap". Han er Audun Mortensen, og alle forteller han hvor bra han er i tilfelle han blir det.

Så, Audun Mortensen, hva driver du med om dagen? Noen nye prosjekter på gang?
- Nå er jeg på et datarom på Konstfack (Stockholm) for å printe en zine med filmstills av Justin Timberlake. Ifølge søknaden til Statens kunstnerstipend skal jeg utgi en bestselger
høsten 2012. I februar utgis The Collected Jokes of Slavoj Žižek i nytt opplag med etterord av Momus.

Hvor mye av det du skriver i Alle forteller meg hvor bra jeg er i
tilfelle jeg blir det og Aaliyah er sant? Er de selvbiografiske?
- Jeg har kanskje vært mer opptatt av en slags empirisk metodikk ved gjengivelse av meg
selv, hendelser og kausale relasjoner. I en skriveprosess kan det for eksempel innebære
at jeg bruker meg selv som modell for å skape en karakter, samtidig som jeg har en oppfatning om at jeg er en karakter (afk) jeg skaper kontinuerlig og uunngåelig ved å bruke meg selv som modell.

…Kan du gjenta dette?
- For meg virker det villedende å skulle vurdere hvorvidt tekstene er selvbiografiske. Premissene og idealene for det konvensjonelt selvbiografiske som sjanger, metode eller
representasjonsform virker inkompatible med hvordan og hvorfor jeg generelt prosesserer informasjon.

På hvilken måte vil du si at du skiller deg fra annen ny, norsk poesi?
- Vet ikke.

Var det noe spesielt som inspirerte deg til å skrive Nabokovs Lolita baklengs? Andre nevneverdige inspirasjonskilder?
- Jeg har verken lest Lolita eller Roman, men jeg ønsket primært å utnytte romanformen til å finne ut hvordan man kan oppnå maksimal avkastning via minimum investering. Dette relaterer også til et slags ideal om å minimere kompleksiteten i en tekst og samtidig maksimere kompleksiteten til spørsmålene frembrakt av teksten.

Men boka er en blåkopi, bare i en annen seksjonering, vet du om Flamme klarerte rettighetene før de sendte deg sjekken?
Mye tyder på det. Bortsett fra eposten din, er dette det eneste søkeresultatet på 'rettighetene' i innboksen min.

Du er ganske aktiv på nett. Du opprettet en blogg der du dokumenterte alle utgiftene du brukte honoraret dufikk for den første boka på.   Det aller siste innkjøpet ditt på bloggen var lyspærer («How many lightbulbs does it take to finish gina-tricot.blogspot.com»). Hva skjedde da pengene tok slutt?
- Forbruket fortsatte. Det ble registrert to overføringer til kontoen min i mai 2010, 30 000 kr fra Statens kunstnerstipend og 20 128 kr fra Cappelen Damm (royalty). Dette ble etterfulgt av fire overføringer i oktober, 64 169 kr fra Cappelen Damm for utgivelsen av Roman, 5 000 kr fra Kunstløftet for et essay, 1 950 kr fra Oslo Poesifestival for deltagelse og 1 490 kr fra Litteraturhuset for opplesning. I dette tidsrommet skulle det også blitt overført 2 727 kr i honorar for en publikasjon, men denne overføringen ble av uvisse grunner utsatt til mars 2011.

Du skriver veldig humoristisk, blant annet er det fascinerende at du setter visse ord, og til tider nokså ‘alminnelige’ ord, i anførselstegn. Hva kommer dette av?
- Tekstene i Alle forteller meg hvor bra jeg er i tilfelle jeg blir det (2009) ble skrevet etter en slags metode der anførselstegn inngikk som virkemiddel for å:

1) Sitere en annen definisjon/et annet vokabular hvis min definisjon var ulik en
allmenn definisjon.
2) Indikere at ordene/formuleringene ikke inngikk i min dagligtale.
3) Indikere at jeg ikke refererte til den bokstavelige betydningen av et ord/uttrykk.
4) Indikere at jeg hadde en upresis/uoppgjort oppfatning av et begrep.
5) Redusere/forhindre retorisk effekt.
6) Gjøre ordene/formuleringene morsommere/underholdende for meg selv
og/eller andre.

Okei.. Til slutt det obligatoriske desember-spørsmålet: Hva ønsker du deg til jul?
- Ubegrenset online data backup.

(Foto: Victoria Durnak)